Schützt dieser Forenbetreiber wirklich Verbraucher?
Kürzlich erging vor dem Landgericht Weiden ein Urteil gegen einen Autor des Forums Verbraucherschutz, Verantwortlicher für diese Internetseite ist ein in den Medien stark kritisierte Finanzjournalist. Die Seite hat mit der Verbraucherzentrale nichts zu tun und nach außen wird der Eindruck erweckt, man will den Verbraucher schützen. Aber ist das so?
Seriöse Medien wie der NDR und MDR recherchierten und stellten Erschreckendes fest. In einem Beitrag des NDR heißt es, „Verdacht: Journalist löscht Artikel gegen Spenden“. Steht der Verbraucher hier doch nicht im Vordergrund?
Bereits im Jahr 2015 berichtete der NDR über den Finanzjournalisten und seiner Nähe zum nicht ganz seriösen Portalen.
Wie der NDR und MDR zweifelt auch die Nova Sedes Wohnungsbau an der Seriosität des Journalisten und dem Forum Verbraucherschutz.
Am 12.10.2021 forderte man das Forum Verbraucherschutz auf, falsche Berichte über Unterschriftenfälschungen und Erfahrungen von der Plattform zu nehmen. Der Finanzjournalist begegnete dieser Anfrage mit Hohn und teilte mit, man lasse die Beiträge prüfen. Getan hat sich beim Verbraucherschutz bisher nichts, aber bei der Justiz.
In einem ersten Fall bestätigte das Landgericht Weiden, dass keine Unterschriftenfälschung vorliegt. Die verurteilte Person war eindeutig auf dem Forum Verbraucherschutz als Forenautor aktiv und vertrickte sich in dem Verfahren vor dem Landgericht Weiden in gravierende Widersprüche. Warum das Forum die falschen Behauptungen auf der Plattform belässt und so die Autoren (Verbraucher) wowie die Nova Sedes Wohnungsbau schädigt, ist unklar.
Der Nova Sedes Wohnungsbau berichteten Kunden, dass die von ihnen erstellten Beiträge trotz Aufforderung nicht gelöscht werden. Ist das Verbraucherschutz? Ist die Verbreitung falscher Tatsachen der eigentliche Antrieb des Finanzjournalisten? Seriös ist etwas anderes.
Vielleicht interessieren Sie auch folgende Beiträge:
DJV Journalis schockiert NDR
Urteil gegen Verbraucherschutz