Nova Sedes | Der offizielle Blog

Reporter des Norddeutschen Rundfunks ist schockiert. Stellt der Verbraucherschutz Erfahrungen absichtlich falsch dar?

Verbreitung falscher Zusammenhänge zur Nova Sedes Wohnungsbau.

Wird die Nova Sedes Wohnungsbau vom Forum Verbraucherschutz und dem Betreiber, der dem Deutschen Jornalistenverband angehört, absichtlich und ausschließlich negativ dargestellt? Wo ist der neutrale Blick eines seriösen Journalisten? Wir können ihn nicht finden.

Bereits in der Vergangenheit wurde kritisch über den Betreiber des Forums verbraucherschutz und weiteren Portalen des DJV Journalisten und die dort dargestellten Erfahrungen berichtet. Zuletzt machte sich der NDR Gedanken über die Seriösität des Jornalisten. Es stellt sich die berechtigte Frage, ob der DJV Jornalist absichtlich Unternehmen negativ darstellt. Der NDR-Beitrag lässt sogar den Verdacht zu, dass Gelder oder Spenden für die Entfernung der Beiträge dankend angenommen werden. In diesem Zusammenhang wird von dem NDR-Journalisten die Tafel Leipzig genannt, die Spenden erhalten haben soll.

Bericht des Norddeutschen Rundfunks

Das Forum Verbraucherschutz ist kein Erfahrungsforum der Verbraucherzentrale. Wirft man einen Blick in das Impressum der Website, wird dort als verantwortliche Person ein nicht ganz seriöser Journalist aufgeführt. Das Forum veröffentlicht Erfahrungsberichte, die nicht nur von der Nova Sedes Wohnungsbau als unwahr angesehen werden.

Der DJV Journalist ist Verantwortlicher für sehr viele Internetseiten, die zur Hetzte dienen. Der Internetuser sollte sich darüber bewusst sein, dass eine Vielzahl der Erfahrungen und Artikel von ein und derselben Person stammen. Das Verhalten des Forenbetreibers sieht die Nova Sedes Wohnungsbau kritisch, oftmals erkennt der Leser nicht, dass es sich um dieselbe Person handelt, die lediglich auf verschiedenen Internetseiten schreibt. Durch die scheinbare Flut von hetzerischen Beiträgen, wird dadurch ein falsches Bild erzeugt. Ebenfalls fragwürdig ist die Veröffentlichung des selben Beitrages auf mehreren Plattformen, ohne inhaltlich voneinander abzuweichen.

Betroffene wehren sich

Glaubt man der Website der Kanzlei Brost Claußen, können betroffene Unternehmen hoffen. Hier heißt es:

Dr. Lucas Brost: “Unternehmen können schnell und effektiv gegen rechtsverletzende Artikel auf „X“ vorgehen. Eine einstweilige Verfügung kann innerhalb weniger Tage erwirkt und dem Seitenbetreiber zugestellt werden. Diese ist der erste Schritt, um die beschädigte Reputation wieder herzustellen und Irritationen bei (potentiellen) Investoren zu vermeiden.”

https://brostclassen.de/einstweilige-verfuegung-gegen-thomas-bremer-von-diebewertung-de/

Vielleicht interessieren Sie auch folgende Beiträge:

Urteil gegen Verbraucherschutz

Strafzinsen

DJV Journalis schockiert NDR